資安事件真實案例剖析：企業該如何讓資料即使被偷也無法解讀？

在資料成為企業資產核心的今日，單一漏洞即可能引爆全面性危機。以下為您揭露一起真實案例，從事件開端到企業若導入適當保護機制所可能展現出的資料韌性，讓資安不只是防禦，而是穩健營運的保證。

 

【案例情境】

某大型保險科技服務平台，長年為數十家保險業者提供保單管理與客戶資料系統。平台擁有數百萬筆高敏感性資料，包括保單細節、業務人員資訊、財務紀錄與電子郵件內容，全數集中儲存在核心資料庫中。

 

2025年初，該平台遭遇精密的資安攻擊。新興勒索軟體組織滲透伺服器後，竊取逾20GB的機密資料，並以「雙重勒索」策略威脅營運：一方面加密系統阻斷資料讀取，另一方面揚言分階段公開機密文件，逼迫企業支付贖金。

 

外洩資料包含保戶身份資訊、財務文件、合約資料與高階主管文件，對保險產業信任基礎造成嚴重衝擊。經事後調查發現，該公司並未實施資料加密與去識別化，金鑰管理亦僅為基本層級，導致資料原始內容遭駭客輕易讀取。

 

資褓儲存的建議：

 

【一、資料層防禦：加密與去識別化構築的主動防線】

 

若此平台事先部署ProTKN 資料去識別化引擎與ProTDE 資料庫加密機制，情況將大大不同。所有敏感資料（如姓名、身分證號、電話等）在進入資料庫前，即透過Token化或遮罩處理，使其在被寫入資料庫前已無法判讀。

 

此外，平台主資料庫若以ProTDE於PostgreSQL層級執行透明加密，資料即使被駭客抄走，也因為處於加密狀態無法解讀。此方式不影響應用系統邏輯，卻能有效提升資安強度與合規可信度。

 

【二、金鑰保護：HSM與KMC實現核心防爆點】

 

資料保護的關鍵，在於金鑰的安全管理。若企業採用**HSM（硬體安全模組）與KMC（金鑰管理中心）**協同運作，所有加解密程序即由硬體裝置執行，加上多重授權流程，大幅降低金鑰外洩風險。

 

這樣的設計，相當於為每筆資料建立一道獨立保險櫃，即使資料遭盜，也無法取得解鎖金鑰，讓資料從「易讀易用」變為「無法運用」。

 

【三、事件應變力：從保護邏輯到品牌聲譽】

 

擁有完善資料保護架構的企業，在駭客公布樣本文件後即可第一時間聲明：「資料皆經加密與去識別處理，不具外洩可讀性。」這樣的反應不僅可立即穩定合作夥伴與市場信任，也讓企業無需陷入賠償、誤解與形象危機。

 

此外，若平台配備普鴻完整的稽核與監控日誌系統，即可回溯攻擊來源、動作與時間點，為後續修補與執法調查提供明確依據。

 

【四、國際法規合規力：企業資料保護的底氣】

 

面對GDPR、PCI DSS、HIPAA等國際資料保護法規的高門檻，導入普鴻解決方案的企業，已在技術架構層面建立起完整防禦邊界。不論面對主管機關或使用者質疑，皆能以「已具備合理且合規之保護措施」作為回應，有效降低合規風險與潛在處罰。

 

這不是單一的資安防禦技術堆疊，而是一種從資料源頭出發、涵蓋運作全域的企業風險管理架構。若企業重視資料本身的保護與韌性建構，即使在最糟糕的情境中，也能保持資訊主權與品牌穩定。

 

若您有任何資料保護規劃與需求，歡迎與資褓儲存聯繫：Marketing@datasitter.com