金融機構異地備份與上雲

銀行體系長期以來對資料備份已有制度化流程，但在勒索病毒、零信任架構普及、混合雲環境複雜化等趨勢下，原有的備份思維正快速失效。金管會近期強調「備份資料需異地存放」與「備份需上雲」的要求，揭示了一項新方向：資料備份不再只是為了「有留底」，而是為了「可防禦」、「可控管」、「可恢復」。

因此，企業若僅從容量與備份週期管理切入，將忽略資安風險潛藏於資料本體、網路通道、儲存架構、與復原機制等多個層面。資褓儲存建議企業以「資料安全」、「雲端存放」、「異地備援」三大構面重構備份戰略，讓備份真正成為企業營運與資安治理的核心支柱。

 

一、資料安全：從資料本質下手，讓外洩不等於風險

 

【常見誤區】企業以為只要儲存設備安全、管制嚴格，資料就不會外洩。但一旦駭客滲透，或內部人員取得權限，未加密與具辨識性的資料將是「直接可用」的風險來源。

 

【應注意面向】

- 資料應落地即加密，不應依賴應用系統控管。
- 所有敏感資料應先行去識別化，避免被反查。
- 金鑰管理應集中控管，降低多點人為疏漏風險。

 

【建議方案】

普鴻 ProTrust 資料保護平台具備四大模組：

- ProTKN（資料去識別化）：支援遮罩、Token化與遮蔽寫入，降低個資與交易資料洩露風險。
- ProTDE（資料庫透明加密）：針對PostgreSQL加密，不需修改應用程式，並可與外部KMC整合，實現高強度密碼管理。
- ProEKM（企業金鑰管理）：集中控管金鑰生命周期，支援FIPS 140-2 Level 3硬體安全模組（HSM）。
- ProCFS（檔案加密分持）：將檔案加密後切分儲存，有效降低單點風險與誤用可能。

 

---

 

二、雲端存放：兼顧合規、效率與擴充性的備份上雲環境

 

【常見誤區】不少企業誤認為只要「資料放在雲端」就完成任務，卻忽略公有雲的流量費、API限制與法遵風險，加上難以跨部門整合管理，反而造成運維負擔。

 

【應注意面向】

- 雲端備份需符合GDPR、HIPAA等法規認證。
- 須支援標準S3 API與IAM多帳號控管。
- 應具備跨區備援、自動化管理與成本透明化。

 

【建議方案】

資褓儲存避風港具備以下特色：

- 全球13+節點（含台灣預定2025上線），可跨區備援、一指佈署。
- 相容AWS S3 API，支援CLI、SDK整合並無痛遷移。
- 支援SEC、FINRA、CFTC規範的物件鎖定與版本控管，適用金融等合規高度敏感產業。
- Bit rot防護、CDN整合、存取控管與99.999999999%穩定性，保障高可用與高穩定。

 

---

 

三、境外備份：將備份轉化為最後一道營運保險

 

【常見誤區】企業備援地點雖異地設置，但與主網共用憑證與登入邏輯，一旦主網遭殃，備援也被連帶摧毀。復原計畫也常淪為紙上演練，無法即時重建。

 

【應注意面向】

- 備援設備需採用氣隙隔離與不可變物件（Immutable Storage）。
- 必須支援即時還原與災難模擬演練。
- 應具備多區同步備份、WAN加密與儲存去重效率。

 

【建議方案】

ExaGrid 智慧備份設備提供：

- 邏輯氣隙隔離備份，於非操作時段自動斷開與生產系統連接。
- 延遲刪除與Immutable儲存機制，防止惡意或誤刪。
- InstantDR/VM功能，支援10台以上虛擬機同步還原，縮短復原時間。
- WAN加密與多點部署支援，可設於企業次中心、IDC或上雲。

 

---

 

讓備份從IT機能成為資料治理核心

 

在高度合規與高風險的金融環境中，「能備份」從來不是最難的事，真正的挑戰是：備份資料能否安全、有效、快速地支援營運持續與法規應變。資褓儲存建議以資料安全、雲端存放、異地備援三軸並進，從架構出發，讓備份成為企業資安策略的主力，而非補位。

 

📧 想進一步評估您企業的備份韌性？歡迎與我們聯繫：Marketing@datasitter.com