資料境外（雲端）備份：強化重要金融機構保全機制

銀行體系長期以來對資料備份已有制度化流程，但在勒索病毒、零信任架構普及、混合雲環境複雜化等趨勢下，原有的備份思維正快速失效。金管會近期強調「資料境外（雲端）備份」的要求，揭示了一項新方向：資料備份不再只是為了「有留底」，而是為了「可防禦」、「可控管」、「可恢復」。

 

因此，企業若僅從容量與備份週期管理切入，將忽略資安風險潛藏於資料本體、儲存架構、與復原機制等多個層面。我們建議企業以「資料安全」、「資料分持」、「雲端存放」三大構面重構備份戰略，讓備份真正成為企業營運與資安治理的核心支柱。

 

一、資料安全：從資料本質下手，讓外洩不等於風險

 

常見誤區：企業以為只要儲存設備安全、管制嚴格，資料就不會外洩。但一旦駭客滲透，或內部人員取得權限，未加密與具辨識性的資料將是「直接可用」的風險來源。

 

應注意面向：

• 資料應落地即加密，不應依賴應用系統控管。
• 所有敏感資料應先行去識別化，避免被反查。
• 金鑰管理應集中控管，降低多點人為疏漏風險。

 

建議方案：

普鴻 ProTrust 資料保護平台四大模組：

• ProTKN（資料去識別化）：支援遮罩、Token化與遮蔽寫入，降低個資與交易資料洩露風險。
• ProTDE（資料庫透明加密）：針對PostgreSQL加密，不需修改應用程式，並可與外部KMC整合，實現高強度密碼管理。
• ProEKM（企業金鑰管理）：集中控管金鑰生命周期，支援FIPS 140-2 Level 3硬體安全模組（HSM）。
• ProCFS（檔案加密）：將檔案加密避免單點資料洩漏風險。

 

二、資料分持：強化資料備份的安全性與可用性

 

常見誤區：企業常將備份資料集中存放於單一位置，忽略了集中存放可能帶來的風險，如單點故障或資料被竊取的可能性。

 

應注意面向：

• 資料應進行分散儲存，避免單點故障。
• 採用分持技術，於自有環境加密的資料切分後分別存放，提高資料的安全性。
• 確保資料在分散儲存後仍能快速恢復，維持業務連續性。

 

建議方案：

Hitachi Vantara HCP：資料切割與儲存管理，每站點僅保有部分資料片段，避免單點資料風險。

 

三、雲端存放：兼顧合規、效率與擴充性的備份上雲環境

 

常見誤區：不少企業誤認為只要「資料放在雲端」就完成任務，卻忽略API限制與法遵風險，加上難以跨部門整合管理，反而造成運維負擔。

 

應注意面向：

• 雲端備份需符合GDPR、HIPAA等法規認證。
• 須支援標準S3 API與IAM多帳號控管。
• 應具備跨區備援、自動化管理與成本透明化。

 

建議方案：公有雲儲存

• 提供多項服務以支援金融業的雲端備份需求：
• 提供99.999999999%的資料耐久性，支援跨區域複寫，確保資料的高可用性與災難復原能力。
• 多元境外區域，並提供在地化的服務，降低延遲，並符合資料主權與合規性需求。

 

結語：讓備份從IT機能成為營運韌性核心

 

在高度合規與高風險的金融環境中，「能備份」從來不是最難的事，真正的挑戰是：備份資料能否安全、有效、快速地支援營運持續與法規應變。資褓儲存建議以資料安全、資料分持、雲端存放三軸並進，從架構出發，讓備份成為企業營運韌性的主力。

 

📧 想進一步評估您企業的備份韌性？歡迎與我們聯繫：Marketing@datasitter.com